Samsung y el porqué prescindir de Qualcomm
Como ya sabréis, los nuevos Samsung Galaxy S6 y Samsung Galaxy S6 Edge contienen procesadores propios de la marca. El CEO de Samsung ha explicado el motivo por el que decidieron implementar los procesadores Exynos en vez de los de Qualcomm.
Qualcomm ha sido, y sigue siendo, el procesador elegido por la mayoría de marcas para sus terminales, sobre todo para los teléfonos de mayor gama. Samsung era uno de los que implementaba los procesadores de Qualcomm en sus terminales de gama alta hasta ahora.
Antiguamente ya habían utilizado sus propios procesadores Exynos y aseguran que “eran tan buenos como los de Qualcomm” pudiendo olvidarse de la marca e incluir sus propios procesadores en sus terminales sin ningún problema.
Samsung ha querido innovar en sus nuevos buques insignia tanto en el Samsung Galaxy S6 Edge con la pantalla curva, como en los procesadores, queriendo ser una marca completamente independiente e innovadora.
Y es que, como dijo el CEO de Samsung, Qualcomm lo utiliza la mayoría de la competencia y ellos han pretendido utilizar un procesador distinto y de mayor potencia para adelantarse a ellos y sacar un terminal (en este caso dos) superior a los demás.
Samsung utilizó anteriormente hardware creado por Qualcomm, pero nosotros somos flexibles, si Qualcomm puede darnos soluciones lo suficientemente buenas, las usaremos. En Samsung siempre usamos los mejores componentes y materiales para diferenciarnos de los rivales. J. K. Shin, CEO de Samsung.
Con estas palabras, J.K. Shin quiere decirnos que ellos han creado un procesador superior a los de Qualcomm. Cuando consigan superar sus procesadores, entonces, volverán a incluir los procesadores de Qualcomm sin ningún problema.
A falta de poder probar a conciencia los nuevos teléfonos de Samsung, tienen muy buena pinta y su fluidez es asombrosa. Los compararemos y descubriremos si han mejorado respecto a la competencia de forma significativa.
¿Qué os parece que Samsung haya decidido usar sus propios procesadores?
Esta perfecto lo que hace samsung, ahora solo le falta superar los sensores de Sony…
Hola Sergio, te quería comentar que recientemente me pase de un galaxy s4 a un xperia z2, el z3 tiene cámara de 20,7 megapixeles y el s4 de 13, aún así me siento tremendamente desilusiónado con las fotos que saca mi z3 te puedo decir sin ninguna duda que el s4 saca mejores fotos, los mp no lo son todoo.
Y yo te lo digo comparando con un galaxy s4, me imagino el s6o el note edge, deben ser brutales
Y el G2 saca muchísimas mejores fotos que el S4 y esta mas que asumido y claro que los píxeles no tienen nada que ver en la calidad de la foto, sino que lo que hace la diferencia son los componentes pero mucho depende también del Software, y en este campo sony lo esta haciendo muy bien! A lo que voy es que siempre va a haber algo que haga pensar a uno que es mejor una cámara que otra. Solo depende de quien lo utiliza, alguien que sabe y tiene conocimiento o alguien que solo saca fotos porque le gusta! El uso que le da a la cámara, solo para selfies o para tener un lindo álbum de fotos con muchos detalles.
Exacto el hecho que una cámara tenga mas MP que otras no significa que su calidad sea mejor… Los MP sólo significa el tamaño de la fotografía entre mas MP la imagen es mas grande sólo eso lo importante esta en sus sensores una cámara se 8 MP de tamaño son más que suficientes si le pones un buen sensor… en ese aspecto creo que los de Apple si lo entienden mejor; su camara no es la mejor de todas pero hacen su trabajo bajo esa idea…
La cuestión no son ni los Megapíxeles, ni que incluso Samsung utilice sensores de Sony para sus cámaras. Lo importante es meterle una buena lente, un buen sensor y un buen software. Coged una fotografía de un Nokia C7, os estoy hablando de un móvil del 2010-2011, con un sensor de 8 MP con lente Carl Zeiss, y hace unas fotazas mucho mejor que muchos teléfonos de hoy… Los Note nunca se han caracterizado por su «buena» cámara
Lo veo dificil, no imposible, pero los sensores de Sony son excelentes, hasta Apple los usa y la verdad el que ha visto camaras pocket de samsung, sabra que son una porqueria comparadas a uns Sony o Panasonic NO LEICA, sino las comunes. Asi que esto es a largo plazo no a mediano si quiera el tema sensores de camara. Lo que deberian mejorar es su copia de touch ID que andan bastante mal comparada con el Meizu MXPRO y eso que no es una marca mundial, pero… tiene mejor sensor de huella dactilar.
Me parece bien, el 815 ya supero a samsung, usa 14nm y tiene mejor rendimiento, pero bueno, alla samsung. De todos modos me parece desleal y poco etico que hayan dicho que era por recalentamiento, que en pruebas incluso se mostro que el 810 calentaba menos que el 805, asi que mal por ese tipo de competencia desleal. De todos modos no me fio de Exynos, ya paso en los S3 hace un tiempo largo que sufrian de muerte subita algunos modelos, porque el controlador de memoria usaba mal las mismas y terminaba por corromper sectores de la memoria, se arreglaba con una update que llego tarde y muy tarde, para ese entonces mucha gente perdio su dinero con Exynos, por eso, yo ni loco les compro nada mas a ellos, no me dan seguridad, ya tienen un mal antecedente de equipos rotos por mal uso de la memoria de ese CPU.
yo creo que lo unico en lo que los exynos se »follan» a los qualcom es en bateria, ya que por lo demas los qualcom liberan antes los drivers y todo eso, mas potencia, etc, etc.
sin embargo las versiones exynos de anteriores tope de gama de samsung tenian el problema de las actualizaciones y creo que en parte es positivo que lo inclullan en el s6 ya que samsung sera el que administre eso tal y como antes, con la diferencia de que ahora se esta jugando el prestigio de su tope de gama en este aspecto. y no creo que pasen 6 meses de la salida de android »M» y se comporten como con el »note 4 exynos» el cual tiene un amigo y no hay ni rumores.
la sintesis que quiero dar es que es positivo que lo inclullan en el s6 ya que samsung tiene algo que probar y lo probaran poniendo todos sus recursos en ello, buena camara, diseno genial (a pesar de ser un diseño asombroso a mi parecer es un mix entre el z3 y el iphone 6) que sirve para atraer a los menos experimentados, y para los mas entendidos meten buena potencia, rendimiento espectacular, optimizacion e la bateria envidiable y espero actualizaciones estilo »moto x segunda generacion».
lo negativo de esto es que una vez que se ganen al publico ocurrira como en apple, falta de innovacion, vuelta al plastico, una optimizacion de bateria genial, pero resolucion 4k y 1400 mh de bateria (a pesar de la optimizacion 4k+1400mh=dura media hora, 4k+1400mh+exynos= dura una hora) en fin, un s4 cualquiera (a mi parecer) y solo volveran a su »era s6» en el momento que logren distanciar tanto a touchwiz de android que sin darse cuenta paren a tizen y tal vez junto con una camara »no sony» y volveran a lo mismo porque »tienen algo que demostrar».
espero que se hallan tomado el tiempo para leer mi pesima redaccion y asquerosas faltas de ortografia.
perdonenme, suelo ser mejor, pero son las 5 de la mañana y apenas vi esta noticia me tome el tiempo de escrivir.
de hecho si me quedo un rato mas podria dormirme en el teclaaaaaaaaaaybin-wera-n vir nña<-bri bibgiyhbmiyiñmdfvñfdmbñ<fsmbñ<fmbñ<fmb<sñlfbms<flobnsfbnlnb