«No hay problemas térmicos»: Qualcomm defiende su nuevo Snapdragon

Qualcomm ha vuelto a salir al paso de los rumores de sobrecalentamiento, pero su desmentido deja un hueco. Su director de marketing, Don McGuire, calificó en X de «100% inexactas» las informaciones llegadas de Corea y aseguró que no hay «problemas térmicos sistémicos» en el Snapdragon 8 Elite Gen 6. El chip señalado, sin embargo, es su hermano mayor: el 8 Elite Extreme Gen 6.

Qué se ha dicho y qué está confirmado

El informe, del diario surcoreano Seoul Economic Daily, sostiene que el Extreme Gen 6 superó los umbrales de temperatura de Samsung en pruebas prolongadas del Galaxy S27 Ultra y bajó su rendimiento. Cita fuentes anónimas y no publica cifras. Un portavoz de Qualcomm sí negó expresamente el problema en el Extreme; McGuire habló del estándar y añadió que cada fabricante ajusta potencia y consumo.

There are no systemic thermal issues with the 8 elite gen 6. OEMs are consistently tuning their platforms as they launch their products. Always trying to balance performance and power to optimize their value props around different use cases. We work together to deliver the best…

— Don McGuire (@donnymac) October 16, 2026

Ambas cosas pueden ser ciertas a la vez: el chip puede no tener un defecto de diseño y el S27 Ultra, con su chasis y sus límites, quedarse corto. En una prueba de Geekerwan, el prototipo de referencia de Qualcomm tardó unos 15 minutos en llegar a 105 °C (el Gen 5, seis minutos y medio), pero un prototipo no es un Galaxy.

Por qué importa en España y México

En España, los Galaxy S26 y S26+ ya llevan Exynos 2600 y el Ultra es la única vía para tener Snapdragon en la gama. Para 2027, los informes colocan el Exynos 2700 en los S27, S27+ y S27 Pro en la mayoría de mercados. Si el Ultra también cambia, aunque sea solo en Europa, no quedaría ningún Galaxy S27 con Snapdragon aquí, algo que no pasaba desde los S22. En México, el reparto del S26 fue el mismo.

El Exynos 2700 no tiene por qué ser peor, ya que pruebas internas filtradas lo sitúan por delante en Geekbench, pero el precedente pesa: en una comparativa publicada por Geeknetic, el S26 europeo aguantó 6 h 48 min frente a las 9 h 26 min del modelo con Snapdragon.

Nuestra lectura

El desmentido es más estrecho de lo que parece. Negar un fallo sistémico no es negar el throttling, que la propia Qualcomm admite en cargas muy exigentes, y con los dos chips anteriores ya vimos móviles como el realme GT7 Pro o el OnePlus 15 salir demasiado calientes. Además, Samsung también estaría valorando el precio del chip, y este ruido le da margen para negociar. El plazo de mediados de octubre ha vencido sin decisión pública: hasta que haya pruebas de rendimiento sostenido en móviles comerciales, nada está cerrado.