Gemini ya te permite crear un clon digital de ti mismo con IA: así es la inquietante función de avatares

Tras el lanzamiento de los modelos Gemini Flash 3.5 y Gemini Omni en el Google I/O de mayo, Google continúa desplegando las funciones asociadas a esa generación de modelos. La más llamativa acaba de ampliar su disponibilidad: la función Avatar de Gemini, que permite a los usuarios crear un clon digital de sí mismos con su propia cara y voz, ya está llegando a más suscriptores de pago de la aplicación Gemini. El proceso de configuración es sencillo pero perturbador: la app pide que muevas la cabeza lentamente y leas números en voz alta frente a la cámara; segundos después, Google genera una versión digital tuya capaz de hablar en vídeos que tú nunca has grabado.

Una vez creado, el avatar se puede invocar directamente en los chats de Gemini escribiendo comandos como @me o el nombre de usuario. El resultado, según quienes lo han probado, es inquietantemente creíble: los movimientos faciales y el tono de voz resultan lo suficientemente realistas como para engañar a alguien que no te conozca bien. Útil para creadores de contenido, sin duda, pero también una tecnología que abre debates incómodos.

Medidas de seguridad que no tapan todos los agujeros

Google es consciente del problema. Para acceder a la función hay que tener al menos 18 años y ser el titular de la cuenta quien aparezca físicamente ante la cámara durante la configuración. Además, cada vídeo generado con Omni lleva incrustada de forma obligatoria una marca de agua invisible SynthID, desarrollada por DeepMind, que sobrevive a ediciones, recortes y compresión de archivo, y credenciales C2PA que permiten verificar el origen del vídeo.

Lo que Google aún no ha activado es la edición de audio en vídeos existentes, es decir, la capacidad de reescribir lo que alguien dice en un clip ya grabado. La razón oficial es que siguen evaluando cómo llevar esa función a los usuarios de forma responsable; la traducción real es que el riesgo de deepfakes de audio es demasiado alto para lanzarlo sin más salvaguardas. Es una decisión sensata, aunque también pone de manifiesto que incluso Google sabe que parte de lo que está desplegando camina por terreno resbaladizo.

Sundar Pichai admitió en el I/O 2026 que los estudios indican que las personas solo identifican correctamente los deepfakes de alta calidad alrededor de una cuarta parte de las veces. Con ese dato sobre la mesa, ¿crees que las medidas actuales de Google son suficientes para evitar abusos, o el avatar personalizado es una herramienta que llegó demasiado pronto?