8 febrero, 2015
Despedimos la semana una semana más con esta pequeña sección en la que intentamos dar nuestra opinión sobre alguna noticia que nos ha sorprendido a lo largo de los últimos 7 días.
Esta semana os traemos unas polémicas declaraciones de Rick Osterloh un alto cargo de la empresa americana Motorola. En ellas arremete contra todo un gigante como es la empresa coreana Samsung augurando el fin del reinado de esta última por sus altos precios en terminales de gama alta o premium.
Para poder dar una opinión más razonada, pongámonos en antecedentes:
Todo el mundo sabe que el matrimonio entre estas dos grandes empresas del sector se produjo hace tantos años como Android hace que salió al mercado. Es verdad que Samsung no fue el primer fabricante de un smartphone con Android, ya que ese honor le corresponde a HTC con el Google Nexus One, pero si que es verdad fue gracias a Samsung cuando se dio a conocer para la gran mayoría gracias a la familia Galaxy (terminales de gama baja, media y alta).
Todos estos años de beneficio mutuo han convertido a Samsung en el máximo fabricante de terminales con Android a nivel mundial, por lo que las pretensiones de Motorola (o al menos de alguno de sus directivos) pueden pecar de pretenciosas cuanto menos.
Esta claro que el ofrecer productos con las mejores especificaciones (refiriéndonos siempre a la gama alta) encarece un producto, ¿pero tanto?.
Hace unos días os adelantábamos los precios del nuevo Samsung Galaxy S6 y S6 Edge, que estarían comprendidos entre los 749 € del modelo «más básico» hasta los 1.049 € del tope de gama. De confirmarse finalmente estos precios, muchos pensamos en un paralelismo con Apple, y eso puede ser algo que haga a muchos potenciales compradores mirar otras opciones.
No sabemos cuales serán los precios de los terminales de gama alta de la competencia para este año (LG G4, HTC One M9, Sony Xperia Z4, etc…) pero sinceramente no espero que superen los 600€ casi ninguno de ellos. Si nos fijamos en el mercado de importación (Xiamoi, Oppo, Meizu, etc..) ninguno supera los 500 €.
Está claro que cada uno se gasta el dinero que tiene como quiere, y si alguien paga más de 1.000 € por un smartphone nos alegramos por él, pero en mi opinión, esto se nos va de las manos.
Si antes hablábamos de los excesivos precios que Samsung pretende cobrar por su gama alta o premium donde seguro que cosecha grandes cifras de venta, también hay que mencionar la poca cuota de mercado que tiene en gamas inferiores.
Hace años todos teníamos o conocíamos a alguien que tenia un Samsung Galaxy Ace, que fue un rotundo éxito de ventas tanto en su versión libre como en versiones ofrecidas por las operadoras móviles (salía gratis en algunos casos). Pero de eso hace ya mucho, y los que se reparten ese mercado en la actualidad son compañías como Motorola (tanto el G como el E son referentes en su segmento), Bq (al menos en España, desconozco si en otros países se comercializan sus productos) o Huawei entre otras. ¡ojo que existen terminales de Samsung estas gamas!, pero están muy lejos de ser los mejores en cuanto a la relación calidad-precio de sus rivales
¿Seguirá siendo Samsung el «rey» de Android? Yo creo que sí, por lo menos en este año, pero más por la fama de su nombre (y de la familia Galaxy S más concretamente) que por méritos propios.
Ahora muchos usuarios dicen que no tienen un terminal de Apple por el precio, ¿dirán lo mismo de Samsung en unos años?
¿Preparado para unirte?
ProAndroid
El primer terminal Android no fue el Nexus One, aunque si que fue HTC la que hizo el primer terminal
El problema tambien reside en la mayoria de usuarios ya que no saben lo que compran y solo por ser Samsung creen que ya sera «algo bueno», ya que piensan que cualquier terminal sera como las gamas altas que se presentan en muchisimos anuncios y al final terminan comprando las gamas mas bajas y cutres que existen, ejemplo de ellos es el Galaxy Young, que es un terminal extremadamente horrible en cuanto a rendimiento y desarrollo de roms, yo tengo un local en mi casa y reparo equipos y 9 de cada 10 moviles que traen son Samsung, entre ellos el que ya he mencionado y suelen hacer las tipicas preguntas de poca memoria, lentitud y que si porque no se actualiza a x version, en fin, el problema es principalmente de Samsung por dar esa imagen y no dar esa calidad en todos los dispositos como ya lo hace motorola, algo que creo que deberia de aprender samsung
Yo tengo una teoría.
La gente últimamente se está haciendo más «Geek» , adentran en la tecnología y se están dando cuenta que hay otros terminales más interesantes, como los One Plus o los Mi que son mucho más baratos y que Samsung no vale la pena lo que vale.
Yo tambien lo creo! La gente empieza a interesarse un poco por lo que compra (sobretodo los jovenes), y es que, pienso yo, que si al comprar un coche comparas prestaciones, potencia y demas con otros, porque no hacerlo con un movil?
Exactamente… De todos mis amigos y compañeros del colé ( tengo 16 años ) que tiene un samsung ya sea s4, s3, mini, s5, ect. El 95% ni siquiera saben que hay «gama media» «gama alta», ni mucho menos saben acerca de procesadores o gygas de RAM.
si no me acuerdo mal el primer terminal con android fue el htc dream g1
comprar BQ’s, que están tiraós
Yo use Samsung por casi 4 años (Galaxy S2 & Galaxy S4) ambos terminales me gustaron aunque fue mejor mi experiencia con el S2, Samsung no era mala compañia hasta que muchas empresas empezaron a hacer lo mismo que ellos pero vendían los productos por mucho menos dinero, otro factor importante es la poca innovación de parte de Samsung desde el S3 no ha innovado prácticamente en nada en cuanto a Diseño (cabe aclarar), cuando llego el S5 me di cuenta que Samsung sacaba telefonos solo por sacar, estan demasiado seguros de su éxito que poco les preocupa innovar. Para concluir; pienso que Samsung seguira reinando por lo menos otro año en lo que la gente voltea a otros horizontes como Sony, LG, Huawei, Mezui, etc, etc…
Yo siento que samsung se queda muy atras en calidad precio solo se enfocan en sacar buenas especificaciones y no mejoran el software, tengo un s3 y mi hermano un terminal sony de peores especificaciones y mas viejo pero el de el pasa el tiempo y sigue fluido pero mi s3 cada vez me pone los pelos mas de punta ya que su rendimiento no es el mismo de antes.
Nose. Pero el botón del medio en los samsung me da seguridad de que se que es lo q quiero q aga el móvil Cuando se lagea yo creó q no usaría otro terminal a no ser q nunca falle Pero eso nunca va a existir
Socio tengo el moto x segunda generación y nunca se me a lagueado o que se quede frizado o paralazidado no me ah pasado para mi si existen celulares a los que muy pocas veces veras lag o que se pare tengo iPhone 6 nexus 6 y el moto x segunda generación y entre los 3 no EH tenido ese tipo de problemas antes me gustaba Samsung pero prefiero motorola es mas seguro
Me guata samsung pero lo malo es que su interfaz de usuario es lenta y ya e tenido problemas con los centros fe carga y las baterías que se echan a perder muy rápido
Ni me digas de las baterías, en mi casa han pasado 2 ace y un s3 mini y a todos se les han remplazado la batería al año, ya que se hechan a perder…
Puedo ser medio fanboy de «Apple» pero uso un Moto G 2014, antes un s3 mini, 2 terminales de un precio similar y prestaciones incomparables entre ellos. Para mi Samsung es una compañia que hace lavado cerebral, han visto en sus países otra marca que haga tanta publicidad. Salío el S5 acá en Panamá y hasta en EL CINE antes de empezar la película pasaban el comercial, ahora ni hablar con la serie Galaxy A que fue promocionada en The Day After. Siendo franco mi madre compro un Galaxy Grand Prime y yo por mi parte un Moto G 2014, teoricamente el Grand Prime con un SnapDragon 410 debería trabajar mejor que mi SnapDragon 400, pero no el TouchWiz ( Mi mayor razón de alejarme de Samsung) se ha tragado todos estos recursillos extra. Además el motivo de promoción de este Galaxy Grand Prime era la cámara frontal y sus 5 MP me parecen una estrategia muy ilógica si utilizas un sensor muy malo. Antes Samsung no era así cuando Si me preguntasen ahora mismo si volvería a un Samsung, mi respuesta no gracias.
PD: Samsung deberían hacer de sus tapas algún día tengan un tantito de grosor y no se doblen como papel.
Yo aquí continuo My Life Powered by Moto G, que más encantado y actualizado no puedo estar con este terminal. Saludos
Yo hace tiempo que vengo diciendo esto, El año recién pasado igual me compre un Galaxy S4 ¿por qué? porque lo prácticamente me lo regalaron, pague 100 USD aprox y me anime a probar en ese entonces el smarphone top de Samsung. ¿De qué me di cuenta? que ahora odio aun mas a samsung. desde esa vez dije que nunca mas volveré a comprar un Samsung por muy barato que este ya que el celular parece que era de juguete, el rendimiento no tengo mucho que decir pero los materiales de construcción… son un asco, un verdadero y puro asco. Los bordes se pelaron y cayeron a pedazos. Si! se cayeron a pedazos, tal cual. la tapa trasera se rayo y pelo toda, el cristal se rompió 2 veces de la nada, simplemente los saque de mi bolsillo y estaba roto, lo cambie y paso exactamente lo mismo pero esta vez nisiquiera lo tenia en mi bolsillo, estaba en mi escritorio. y lo ultimo y el colmo fue cuando se rompió el LCD del mismo modo que el cristal. Una decepción de celular y marca. por suerte logre recuperar el dinero ya que como es una marca tan sobre valorada vendí lo poco y nada bueno que le quedaba al celular y con eso recupera los 100USD o almenos me acerque a ese monto. El celular me duro con suerte 8 mese ya que lo compre en enero y antes de llegar a agosto ya ni quedaba celular. Ahora por que le agregan un pedazo de aluminio te cobran un ojo de la cara los sinvergüenza.
Ahora estoy con mi G2 y estoy mas que satisfecho, es muy bueno y resistente. Ademas de ser mas económico.