16 febrero, 2015
A pesar de que quedan apenas 15 días para la celebración del Mobile World Congress, los detalles a desvelar del próximo buque insignia de Samsung son cada vez menos.
El sucesor del Samsung Galaxy S5, que será presentado el próximo 1 de marzo, contará con una pantalla igual que la de su predecesor —5,1 pulgadas—, aunque, en este caso, la resolución aumentará hasta el QuadHD. El acabado de aluminio está prácticamente garantizado, y podría tratarse de un terminal más fino de lo que estamos acostumbrados en la gama alta, con un grosor muy similar al del iPhone 6 —con tan solo 6,9 milímetros—.
No obstante, que un fabricante apueste por un diseño muy conseguido hace comprometer a otros aspectos del terminal. Y, como no podría ser de otra manera, le ha tocado al apartado de la batería, de manera que el próximo Samsung Galaxy S6 vendría con “tan solo” 2.600 mAh.
Esto supone que la capacidad de batería disminuya respecto al Galaxy S5, que contaba con un amperaje mayor, alcanzando los 2800 mAh. Esta reducción no debería suponer un problema en principio para el Galaxy S6, puesto que su predecesor tenía una gestión de la misma muy eficiente. Sin embargo, la resolución QuadHD (1440×2560 píxeles) podría suponer un grave problema si ponemos como referencia el caso del LG G3.
Quizá el uso de un procesador propio de Samsung, como es el Exynos 7420, ayude a mejorar su eficiencia energética, de manera similar a lo que podría hacerlo el Snapdragon 810. Sin embargo, todo esto es una incógnita por el momento y aún tendremos que esperar unas semanas para ver si estas especificaciones pasan o no factura al nuevo terminal de la compañía coreana.
Vía | PhoneArena
¿Preparado para unirte?
ProAndroid
¿Pantalla QHD y reducen la batería? En fin, los que siguen comprando a estos sabrán lo que hacen…
me gusta el diseño de el s6
Y yo sigo preguntando, para que el QuadHD en una pantalla de 5 pulgadas, si yo con 720 soy feliz! Espero que el procesador, sea eficiente para una batería tan pequeña (siendo de gama alta debería pasar los 3100 mAh)
Si te gastas mil euros en un telefono quieres quad hd un procesador top toda la ram q se pueda meter y el mejor diseño del mundo. Para que? Para decir q tengo un s6 y tu un huawei
outa verdad
pura verdad !!!
Anda que no, toda la razón.Si te gastas un pastón en top de gama, quieres que lo tenga todo al máximo, RAM, Procesador, Pantalla, y que tenga un montón der pijadas y siglas, aunque no vayas a utilizar en tu vida, Bluetooth, NFC, OTG, MHL, etc., porque para eso te dejas ahí el sueldo de un mes, para que no le falte de nada.
En este caso es falso que una pantalla QHD consuma más que una FHD. A los datos de displaymate me remito: la pantalla del galaxy note 4 consume menos en todos los aspectos que la del note 3. Y es que la tecnología avanza y lo que ayer era cierto hoy no tiene por qué serlo. No me cabe duda que la pantalla de este SGS6 consumirá aún menos. Este panel superamoled va a ser muy exageradamente bueno.
El note 4 solo tiene un efecto placebo en la pantalla, por lo que es la misma del note 3 solo que con unos cuantos ppp mas
Miren; para todos los que dicen «pero esta sera una mierda, no sirven el 2K ni el 4k, se gasta toda la batería»
¡NO! Idiotas. Tiene razón @resadent al decir «la pantalla del galaxy note 4 consume menos en todos los aspectos que la del note 3». La tecnología es bastante buena y no tebemos por que desconfiar de Samsung.
En mi opinión personal a mi no me causa problemas la batería de 2,600 ya que yo utilizo una en mi galaxy s4.
+1
Eso sin contar que el procesador del S6 consumirá 1/3 de lo que consumía el del S4…
Exacto.
No entiendo, por que no ponen una mas alta, no tienen ganas, dinero o que? ._.
Simplemente para hacerlo más delgado.
Se creen que los usuarios preferimos telefonos más delegados a telefonos con más bateria.
Pues valla mierda no crees? ._. Prefiero que dure mas la batería, pronto los teléfonos serán un folio xD.
Da igual que el QuadHD consuma menos o más batería, la verdadera cuestión es si en 5 pulgadas necesitamos esa resolución. Yo tengo por aquí por casa algún dispositivo a 720 (sin Full HD) y se ve de lujo, postureo puro y duro cómo decíais con lo de los wearables jajajajajajaja
SON MUY HIJOS DE SU REPUTA MADRE SI PONEN ESA BATERIA ESTAN PASADOS YA ESPERO QUE NADIE LES COMPRE ESA BASURA
Lo espectacular es que el Galaxy s6 le dará 3 patadas ida y vuelta a cualquier iPhone. Aunque les arda a las FanBoy
Ten claro que muchos otros terminales le darán una patada al s6 solo por el precio ya veras…
Ojalá venga con la batería removible, esta caracteristica es la más importante que posee samsung vs competencia, que le quiten esa caracteristica para mi ya bajaría escalones y estuviera parejo con la competencia.
para mi supone otro desacierto para el galaxy s6!!! el primero fue lo de la proteccion IP67 y asi quiere mejorar samsung?
No nada mas por tener ip67 quiere decir que todos lo comprarán o ¿o poco es normal andar con el cel debajo del agua? Samsung sorprendera amigo yo lo se
Y el problema de la batería, parece ser que no es un problema para el fabricante mientras la pantalla sea de mejor definición, aunque uno sufra por estar siempre cargado el teléfono.
Hay que tener en cuenta que tendrá una batería muy optimizada, y que la tecnología avanza. El principal problema (para mí) de este terminal será la batería removible, pero se compensa con el diseño de metal. También me he dado cuenta que no es necesario tener una gran batería si tienes un terminal unibody.
Enviado desde mi moto g 2014
samsung es una mierda y además hay marcas mucho mejores que ésta no se casen con la marca dispositivos móviles mucho mucho mejores
El iShitty 6 tiene 1.800 mAh en 4.7″ y su antecesor tenía 1.570 en 4″. ¿Por qué Samsung no puede tener 2.500? xDD